抽脂手術 VS 非侵入式體雕各種類完整解析

想要抽脂很久了，但是又怕手術，要修復期。考慮非侵入式體雕，但是又怕體雕沒效，猶豫很久又想要抽脂手術，但是抽脂手術一定比較有效？效果比較快？

抽脂手術種類

▌傳統抽脂

將抽脂管深入到皮下組織的脂肪層中，後利用抽脂管在脂肪層中來回的推拉打散脂肪，再以負壓吸出分離軟化的脂肪。適合大面積的脂肪，但過程中破壞神經血管等組織多，出血量較多，容易出現大片瘀青，疼痛感較大，傷口較大，恢復期長，術後皮膚容易鬆弛。

▌水刀抽脂

運用高壓水打碎、軟化脂肪，以溫和分離脂肪與血管神經組織，再利用負壓將脂肪抽吸出。水刀抽脂正是為了對組織的低傷害性，術後淤青減低，疼痛度較低，缺點是因為注入大量的水，腫脹程度較明顯。

▌超音波抽脂

超音波抽脂是透過音波頻率，精準針對脂肪作用，在施術部位來回震動，產生熱能來溶解大塊脂肪組織，經過溶解過後的脂肪呈現乳糜化的狀態，再透過負壓將乳糜化的脂肪吸出，此抽脂種類好處在於較不會破壞人體組織、恢復期也能相對變短。

▌雷射溶脂

光纖探針深入皮下脂肪以雷射震碎脂肪細胞，使脂肪細胞數減少，適合精細部位的雕塑，如肩、頸、背、小腿…等。傷口較小，瘀青少。

抽脂一定比體雕有效？

不管是抽脂手術，或是非侵入式的體雕，都是「讓脂肪細胞數目減少」，最終達到改善局部肥胖的最終目的。兩者的目的是一樣的，只是抽脂手術是以侵入的方式破壞脂肪細胞，而體雕則是在體外，以非侵入式方式，將能量傳遞至脂肪層破壞脂肪細胞，使其凋零被排出人體之外。

抽脂手術的「過程需麻醉、修復期較長，術後需要穿塑身衣，會影響到生活作息」這些冗長的修復過成，讓許多人卻步，更重要的事抽脂手術並沒有辦法想抽多少就抽多少，因為抽脂手術若在短時間內移除大量脂肪，除了安全有所疑慮，皮膚凹凸不平的機率會增加。基本上抽脂手術非常著重於「醫師技術和經驗本身」。

有沒有效和抽取、規劃的位置也有很大的關係。舉例來說肚子，大家通常希望的是「肚子平坦、腰圍變細、線條緊實、曲線明顯」希望術後會有較戲劇化的視覺效果，但這時若只是針對上下腹的局部脂肪堆積抽，術後可能只是好像肚子小一點，但是周邊的側腰、愛的把手等等沒有處理，視覺上效果並不會有想像中的，因此與其討論哪一種方式比較有效，不如針對「規劃的範圍」討論，因為規劃的部位是影響到視覺效果是的關鍵。

另外就是大家討論到的「抽脂馬上有效？」「非侵入式體雕效果比較慢出現」，這觀念其實不全然正確。抽脂手術術後因為組織被破壞，因此術後會水腫，加上皮膚要回覆緊實狀態，因此大概三個月後效果才會接近最終的樣子，因此並非馬上見效，且要搭配運動，緊實線條；而非侵入式體雕，因為要等待死亡的脂肪細胞排出體外，大概也要一至三個月。

非侵入式體雕種類

▌LPG

LPG的作用原理，是透過負壓吸力，以機器代替手技，靠著揉滾按摩原理，加速代謝，加強循環，改善水腫，完全沒有針對脂肪做任何事情，換言之跟消除脂肪細胞，並沒有太大的關係，局部肥胖問題並沒有獲得改善。儘管做完當下會有變瘦、尺寸縮小的感覺，但這是因為淋巴水腫改善，過沒幾天又會恢復本來的樣子了。

使用時機：緊急時刻需要改善水腫，或是很多診所用來抽脂術後的恢復。

▌冷凍溶脂

冷凍溶脂利用脂肪不耐冷特性，以低溫的方式破壞脂肪細胞，壞死的脂肪再隨著身體代謝排出體外，多數患者在大約三個月左右可以看到成效。

不過冷凍溶脂的「單個杯狀大探頭」，以真空吸允的方式吸附脂肪，因此適用於局部脂肪肥厚的部位，像是腹部、屁股、大腿這些脂肪團塊比較多的地方。施作部位的脂肪必須有一定的厚度，脂肪太薄或太小的部位都很難治療，族群和部位限制較多。

使用時機：局部肥厚脂肪團塊、順修線條。

▌超音波減脂

透過高強度音波轉換為熱能的機制，破壞皮下脂肪細胞，隨後歲著脂肪細胞被排出體外，達到目的。但是超音波減脂治療部位脂肪捏起來必須要超過2.5公分才能進行療程，因此治療部位也有所限制。另外就是治療過程疼痛感明顯，治療時和術後的一周內都不會太舒服。

▌SculpSure 絲酷秀非侵入式雷射溶脂

SculpSure 絲酷秀利用Diode 1060nm波長的二極體雷射、利用非侵入性的加熱方式，該波長精準真對脂肪細胞作用，與傳統的雷射溶脂手術算是不一樣的概念。過程之中溫度會控制在42~47度，讓脂肪細胞受到熱損傷而壞死，壞死的細胞會隨著人體代謝漸漸排出體外，效果約四到六週可見，每次治療平均可以減去24%的脂肪，整個過程只需要25分鐘，過程痛感低、無恢復期、不須按摩，也不用穿塑身衣。